区间套定理内容

区间套定理内容 什么是区间套定理?

什么叫区间套定律?

什么是区间套定理?

区间套定理证明问题就是构造区间列去套就能。便说一下有上界数集如何证有上确界,下界类似。

分二步,第一步套出来一个数,第二步证实这个数便是上确界。

①针对数集X,如果它有上界M,就构造闭区间列U[n],U[1]=[a[1],M],a[1]是任意一个数,只需促使U[1]∩X≠?就能。U[2]那样构造,假如(a[1] M)/2到M间有X里的数,就令U[2]=[(a[1] M)/2,M]不然相当于[a[1],(a[1] M)/2]。U[3]构造类似,便是然后把U[2]一分为二,右半侧若是有X里的数就等同于右半区间,不然相当于左半区间。就这样一直构造下来,每一个U[n]全是下降区间列,依据闭区间套定律,他们必有一个公共性原素m。

②要证m便是X的上确界。下边分类讨论。

1)先讲如果m便是结合X中元素,那样假定X中还有比m大的m',以上构造方式总是会到后来总是会有一个结合U[i]不包括m的,和m是公共性原素矛盾了。这一比较合适证实,也不写具体全过程了。那样m在X中,并且X里还没有什么比m更多的数,显而易见m是X里的最大数,自然也是上确界(依据上确界界定得知)。

2)m没有在X中。先证实m随意小领域里有X里的数。或是反证法,假定都可以找到一个δgt0,促使[m-δ,m δ]里面没有X里的数,那因为区间U[n]长短可以随意小,只需n够大。因此总能找到一个U[j]促使U[j]长短低于δ,但全部U都包含m,因此U[j]包含于[m-δ,m δ]中,可是[m-δ,m δ]里没有X中元素,近义U[j]里面就并没有X中元素,和一逐渐合同约定的U[n]构造标准分歧,所以m随意领域都是有X中数。再证X里的数不可能比m大。或是反证法,和1)彻底类似,就不写了。

依据上确界的概念,m是X的上确界,就找到了。

哪一位好朋友了解区间套定理是什么?感谢?

闭区间:数轴上随意两点a、b和这两点间全部点所组成的直线为一个闭区间,用[a,b]表明。与闭区间相对应是开区间,开区间是不包括这两个方面的两点之间的直线所组成的区间,用(a,b)表明。闭区间套定律:有无限个闭区间,第二个闭区间被包含于第一个区间内部结构,第三个被包含于第二个内部结构,依此类推(后一个直线能被包含于前一个直线里边),这种区间长度组成一个无限数列,假如数列的极限趋近于0(即这种线段的长度最终会趋近于0),则这种区间的左节点最终会趋近于右节点,即上下节点收敛于数轴上唯一一点,并且这个点是此这种区间的唯一公共点。 闭区间套定律里的闭区间标准是必须的,不然结果不一定创立。 比如区间列In=(0,1/n),n=1,2,3……,达到定律中除了闭区间外的其他所有标准,可是全部区间的联系是空集。 可是,如果把上下界的单调性改成严格,就会有“开区间套”定律: 若In=(an,bn),n为自然数,a1lta2lt……ltanlt……ltbnlt……ltb2ltb1,并有当n趋近于无限时|In|=bn-an趋近于0, 则存有唯一一点c归属于全部区间In的联系。????