乾隆和华盛顿的对比
华盛顿和乾隆谁更厉害？
华盛顿打得过乾隆吗？
作为一个中国人还想选乾隆，但实际华盛顿对于美国比乾隆之于清朝重要性大的多，两者根本就不是一个等量级的人物。乾隆的贡献众说纷纭，在他继位的时候大清统治已经很稳定了，经过几代人的经营，国力也达到了鼎盛，也是从他开始大清开始走下坡路。华盛顿作为美国第一位总统，是美国历史第一位也是唯一6星上将，领导美国打赢了独立战争，摆脱了英国的殖民统治。
如何看待华盛顿和乾隆是同一时代的人？
大家好，我是小趣，一个专注历史三十年的男人。
在翻阅史料时，我们常常会因为参照物的不同而产生不同的看法，我们称之为历史错觉。
而乾隆皇帝和华盛顿就是一个很好的例子，在常人眼中，他们一个是中国古代的帝王，一个是现代美国之父。
但是仔细的对比之后我们会发现，他们居然是同龄人。乾隆皇帝生于1711年，而华盛顿生于1732年，二人只相差了二十岁，可以说是同龄人了。
但是我们应该如何看待这一看似有趣的现象呢？这就好比两个平行时空，在同一时间段各自有着不同的发展。
毋庸置疑，大清朝是落后的哪一方。美国在如火如荼进行工业革命的时候，清廷却在享受着自己“天朝上国”的荣耀。
可能从这一小小的对比，也许就能看出来日后大清被欧洲列强打开国门的悲剧。埃菲尔铁塔建于1899年，可以想象到李鸿章当年带着使团见到这些庞然大物内心的震撼。
于是乎，小趣由小见大，乾隆皇帝与华盛顿虽然是同一时代的人，但是人们却没有意识到，归根结底还是两个国家发展历程的不同，也为日后的列强侵华买下了伏笔。
关注小趣，了解更多不为人知的历史。
如何看待华盛顿和乾隆是同一时代的人？
美国，建立于乾隆四十一年，公元1776年。
华盛顿和乾隆，去世于同一年，公元1799年，嘉庆四年。
我们知道，美国的建国史只有200多年，而在我国的200多年前便是清朝。可是，我们很难将清朝的初期和美国的建立联系起来，似乎与美国打交道的只是清末的中国。
之所以会造成这一错觉，一方面是因为我们的历史教育是将中国历史和世界历史分开教学的，这便使我们对同一时间的中西历史联系较少。
但更重要的是因为历史分期，具体的说就是世界各地进入“近代”的时间是不同的。所谓“近代”，其实也是西方意义上的，本质上就是西方化。
对于西方来说，公元1500年是一个分水岭，从此西方开启了大航海时代。也就是说，从这一刻开始，西方便进入了近代史。
不过，关于西方进入的“近代”的时间还有两种不同的分法：
其一，公元1453年，东罗马帝国被奥斯曼帝国所灭，中世纪结束，文艺复兴和近代到来。
其二，公元1640年，英国资产阶级革命
但不管怎样，最迟到17世纪中期西方已经进入了近代社会。
而1640年前后，正是我国的明亡清兴之时，这是我国古代标准的王朝历史，无疑是古代。
那么我国的近代是如何到来的呢？八个字——中西之交，古今分途。也就是说，我国是被西方强行拉入了近代，最终并没有按照自身的发展走。
此外，我国的古代和近代，在服饰和生活方式上完全不同，这直接决定了我们将乾隆看作古代之人。
乾隆属于我国的古代，华盛顿属于西方的近代，这便是我们很难将二人看作同一时代的原因所在。