比较文学的几种经典定义
什么是比较文学？
什么是比较文学？
比较文学是以跨民族，跨语言，跨文化与跨学科为比较视域而展开的文学研究，在学科的成立上以研究主体的比较视域为安身立命的本体，因此强调研究主体的定位，同时比较文学把学科的研究主体定位于民族文学之间与文学及其它学科之间的三种关系，事实材料关系，美学价值关系，学科交叉关系。
什么是比较文学？
比较文学是对两种或两种以上民族文学之间相互作用的过程，以及文学与其他艺术门类和其他意识形态的相互关系的比较研究的文艺学分支。它包括影响研究、平行研究和跨学科研究。作为一门学科，它兴起于19世纪末和20世纪初。
比较文学指的是跨文化与跨学科的文学研究。 比较文学是一种文学研究，它首先要求研究在不同文化和不同学科中人与人通过文学进行沟通的种种历史、现状和可能。它致力于不同文化之间的相互理解，并希望相互怀有真诚的尊重和宽容。
中国学者对比较文学的定义？
比较文学是对两种或两种以上民族文学之间相互作用的过程，以及文学与其他艺术门类和其他意识形态的相互关系的比较研究的文艺学分支。它包括影响研究、平行研究和跨学科研究。作为一门学科，它兴起于19世纪末和20世纪初。 梵·第根在1931年的《比较文学论》一书中说：“真正的‘比较文学’的特质，正如一切历史科学的特质一样，是把尽可能多来源不同的事实采纳在一起，以便充分地把每一个事实加以解释；是扩大认识的基础，以便找到尽可能多的种种结果的原因。”而基亚于20年后出版的《比较文学》认为：比较文学就是国际文学的关系史。比较文学工作者站在语言或民族的边缘，注视着两种或多种文学之间在题材、思想、书籍或感情方面的彼此渗透。”
比较文学的宗旨和目的是什么？
好的作家总会描述平常人显而易见的人或事，但是却产生了艺术距离：在这些人或事的背后蕴藏着让人反思的东西则不是平常人所能看到的。而文学存在的意义则是用艺术的形式让人们去看见这些东西。
在这里，便产生了作家，作品以及诸多手法构成的文学主线，久而久之，文学便开始从艺术中独立开来，而后自成一家。然而，无论是什么手法，文学目的和宗旨都在于此：macht sichtbar。
西方文学创造出了大量的写作手法，也因此形成了各大流派。诸如：魔幻现实主义，意识流，现实主义，浪漫主义，自然主义等等。至少在这点上，中国文学是望尘莫及的，似乎诺贝尔文学奖也相当亲昧这些不拘与传统写作手法的创新（如：马尔克斯的《百年孤独》）。西方作家在创作上到达一定高度或者在写作上已经形成独自的创作模式，这时，他们则会比较系统正式的提出这套创作理论。例如：爱弥尔~左拉在继承雨果，巴尔扎克，在浪漫主义和现实主义文学创作上的成果，开始寻求新的创作方法来反映当时的社会。这种方法也就是他后来的自然主义。他们在阐述文学宗旨的同时，总会在潜意识里努力寻求当时所没有的写作手法，久之，便自然而然的形成诸多不同手法以及聚集成不同的流派。
在西方文学各种手法兴起的同时，中国文学也在形式上有所借鉴，但却又保留着中国传统写作的痕迹。（余华就相当热中于意识流，以及所兴起的80后里有不少刻意模仿西方形式的作品）中国文学本以精美细腻和著称，但是西方创作手法在其故事框架构建的随意性以及表达的多样性等多种优越性，在中国当代文学创作上迅速蔓延。不能说西方手法有什么不好，更不能以“一叶落而知秋”来否定中西差异。文学起本身就具备多样性。创作上，思想上，个有不同。不论用什么方式，起宗旨是不能否定的。
在受外来思想和手法的冲击下，中国文学究竟保持着什么样的风格？
中国文学从形成，发展到现在，都在一面当道。古典文学先不去说，毕竟一个事物的发展到最后总要蜕变的。中国文学里，大都基于同一种格调来表达这个社会以及作者的思想。在这格调上，作者按照自己的感情或者现实所需要的感情形式来表达，固然这也是种形式，是中国文学最基本的真情实感流露。中国文学没有显目独到的形式手法。中国文学的发展特征具有明显文体上的单线突破。事实上，汉字本身在构造上就具备美学的概念，从而，中国文学要论形式，也只存在美学形式。从最基本的，描物，写景，叙事，寻思，其文笔特色也无不带入审美态度。
没有特色也便是特色。相比之下，若要研究西方文学，是很容易的。但是中国文学不停有人在研究，可是最终都还是没有一个让人确定的答案。中国文学没有固定的章法，从唯美出发，根本就没有答案。就本人有限的文学知识上看，也不能对中国文学有个比较全面的叙说。
总而言之，中西文学最大差异在于：中国文学的发展特征具有明显文体上的单线突破,而西方文学的发展则以思潮的推进、流派的更迭为主线.