怎么才能载入史册
什么人才能有资格写入历史？
如何载入史册？
有资格写入历史的人，大都是正面人物青史留名流芳百世，当然也有一些反面人物，要辩证地看问题，毕竟在当时他们都有积极或消极的影响。生产力推动社会变革，革命是历史前进的火车头，人民群众创造历史，凡是对社会发展对历史进步对科学贡献有卓越功勋的杰出精英人物或英雄伟人，最有资格写入历史。具体从科学角度而言，在社会科学自然科学思维科学等方面有开创性贡献的人，才能有资格写入历史。
什么人才能有资格写入历史？
人有“当世名”与“身后名”的说法。而最高的“名”就是被写入历史。自然，一般的“名人”是没有资格被写进历史的。
很多当世的名人，特别是一些暴得大名的人，出名来得太容易、太突然了，自己便不知自己几斤几两，一瓶水不满、半瓶水晃荡，牛气哄哄，目空一切了。这样的所谓“名人”，最讨人嫌，却不自知，真还以为自己能被写进历史呢，其实不过是像流行感冒一样，很快就会被人忘记的。这样的伪名人，演艺界最多，次之是文学界；政界、学界似也有不少。
当世出名的“名人”有资格被写进历史的，是最不容易的，但也是最荣耀的。
一些伟大的政治人物，自不必说。比如林肯、邓小平、曼德拉、李光耀等等，他们其实生前就知道自己在书写着历史，他们的人民、甚至仇敌也知道他们在书写历史。
而一些学者、思想家、艺术家，即知识分子、读书人当世即被写入史册，他们中的多数人，未必早有预谋、早有预料。像作家莫言，真正是从草根写作开始，无论如何他也想不到自己会成为诺贝尔文学奖得主，就此永久载入世界文学史册。
当然也有的学者，当世成就事实上就已经有资格被写进历史了，却不为同行、社会或官方所认可。我记得有次与著名翻译家叶廷芳先生聊天，他讲起一件往事：若干年前，作为全国政协委员的叶老师有机会与某位高层领导见面。叶老师建议那位高层领导发挥作用将在海外生活多年的一位知名学者请回来主持国内的研究机构。叶对领导讲，他是要被写进文学史的（指知名学者），你帮助他将有历史意义。我问叶老师领导采纳了您的建议没有？叶说没有。听了叶老师的谈话，我真是为那位领导感到遗憾，遗憾他放弃了参与书写历史的机会。
想来，一个学者有没有资格被写入历史，与领导喜欢与否没有关系；也与社会大众认可与否没有关系；而只与他自己的研究、创作有没有历史价值有关系。
大量的历史人物所获得“名声”是所谓的“身后名”——死后才被写入历史。
被写入历史的“名声”，当世名也好，身后名也好，既有好名声——上面谈到的都是好名声；当然也有坏名声（即所谓“骂名”）。
政治人物中的暴君、独裁者、叛国者、窃国者，当世时会因其淫威在，或可能甚至大部分可能都获得了虚假的“美名”，但他们死后身背“骂名”的命运却是无法逃脱掉的。也许正是因为他们自己都清楚自己死后会被“骂”，所以生前常常都要拼命往自己的脸上贴金，不惜把世间最廉价最无耻的赞美、荣誉加于自己身上。
而那些被写入历史“坏名声”的知识分子、读书人，据我的观察，学问、学养有问题好像从不是主要原因，更主要的原因还是品格、人品。比如明嘉靖皇帝首辅严嵩，学问、书法都是当世一流，但其专于阿谀奉承，打击异己，陷害忠良，现世即遭报应，死后更是身背历史骂名至今。
不过，我个人最想说明是另外一种情况：那样一些真正的人类精英，当世时遭迫害污辱——好像是“坏名声”，身后名不仅不是坏名声，而是最终获得了历史好的评价，名垂青史。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”
对于那些被写入历史的英雄，历史不会忘记；而对于那些被钉上历史耻辱柱上的坏蛋，历史同样也不会忘记。