读经典书还是畅销书

读经典书还是畅销书 你觉得看经典书与看畅销书区别在哪里?

你觉得看经典书与看畅销书区别在哪里?

你觉得看经典书与看畅销书区别在哪里?

我上学的时候,什么都不懂,读经典名著比较多;出来社会后,看书多了,反而喜欢看畅销书多一点。晨昏忧乐每相亲,读书写作已经是我的一种生活方式了。

在我看来,书如女人,经典名著就是家里的老婆,畅销书就是妓女。老婆再没味道,你也离不开;妓女再风情,你也只能一时爽快。

我案头常存的经典名著是《聊斋志异》这一类的古书,睡觉之前读一会儿,口齿留香,韵味无穷。里面的字词句子,都值得一读重读,细细品味。我喜欢这种典雅古朴的叙事风格,对于提升自己写作文采很有帮助。

但是经常读这种文章,也会有累的感觉。所以偶尔,我会读读市面上比较流行的畅销书。

首先必须得承认:一本书能够畅销,是有它的理由的。要么切中了一群人的心思,要么给读者带来新奇的阅读体验,要么讲述了一个激动人心的故事。总之,不能随意就说畅销书没有价值。就像妓女这个行业,绵延不绝中国社会几千年,到现在还屡禁不止。

比如前几年比较火的《鬼吹灯》系列,我是一读就入迷了,不读完全书最后一本,就是不死心。不单单我一个人喜欢,现在这部书已经成了超有影响力的IP了,改编成电影电视剧,还出版了漫画系列,影响了无数人。

《鬼吹灯》就是一本典型的畅销书,能给读者带来新奇的阅读体验,让那些都市水泥森林的上班族,在繁忙的工作之余,得到很好的放松。紧张工作一天了,进入另外一个世界去寻宝探秘,多刺激啊,就像打游戏的感觉一样。

但是这样的书也只适合读一遍,读完就过了。就是纯粹的故事书,什么都知道了,也就没意思了。

现在人可选择的消磨时间的方式太多太多了,和过去那个经典名著出现的时代有太大不同,所以从质量上来说,并不是说现在的畅销书都不如过去的那些经典名著,有些畅销书经过时间的沉淀也有可能成为经典名著,不过这需要一个筛选的过程。厚古薄今也是不对的。

经典名著和畅销书都要读,多读总是没错的!

你觉得看经典书与看畅销书区别在哪里?

畅销书一般是一读就停不下来,读的很快的书,你会被精彩的故事所牵引,一个晚上不歇憩能将几十万字跑马似地读完。

而经典不同,经典是让人读得很慢的书,读一阵你可能会不明白,就会忍不住停下来,回头读反复读,前后比较着读。经典吸引你的是作家深刻而独到的智慧。越营养的食品越不容易消化,经典中的智慧也是如此,所以,你不得不慢下来,含英咀华。

经典是经过时间的淘洗历史的筛选流传下来的,自然是人类公认的有益处的书籍。而畅销书缺少读者与时间的验证,可能通俗易懂、引人入胜,但或许存在着逻辑不严谨的纯娱乐性的问题。

但如果对于喜欢阅读的人来说,我觉得不必将经典和畅销书进行太多对比,思想深刻与否不是完全取决于你读书的类型,最重要的是思考。畅销书之所以畅销必然有其值得思考的地方,只是也许它的闪光点不够明亮,不够持久,难以经历时间的打磨。但如果读书不带着头脑和逻辑在自己的思想中建立体系,那么无论读什么书都是走马观花,不过是属于“看过”而已。而我们阅读的真正目的是心有所获,通过思考吸取营养,那这样的阅读又何必区分经典或畅销呢?