鲁迅谈读书的名言

鲁迅谈读书的名言 鲁迅关于读书的见解是?

鲁迅提倡多读课外书?

鲁迅关于读书的见解是?

1、如果没有爱好,就不能尽力而为。如果不先看群书,就会不知所措或者失去偏好。广然后深,博然后专业。2.只看一个人的作品,结果不是很好:你得不到很多优点。你必须像蜜蜂一样采集很多花,这样才能酿出蜂蜜。如果你盯着一个地方,你会得到非常有限和无聊的结果。鲁迅先生的这两句话,是指读书学习要从家庭中学习,培养自己的思想内涵,沉淀自己的知识基础。

鲁迅的名言劝说哪些不爱学习的人?

1、白发不知道勤学早,黑发方便读书晚。

2、青少年易学难成,一寸时间不能轻。

3、莫等闲白了少年头空悲伤。

4、读一本好书就是和很多高尚的人说话。

5、剑锋来自磨砺,梅花香来自苦寒。希望采纳。

名人谈读书的片段?

1、出生在今天的时代,拿着古书是完全没用的。

2、读书的时候,我愿意停留在每一个好主意面前,就像停留在每一个真理面前一样。-爱默生

3、读书以过目为能,最不好。-郑板桥

4、人总是要学习的。死的时候,就是毕业的时候。-萧楚女

5、阅读丰富,讨论机智,作文准确。

鲁迅的阅读主张是什么?

鲁迅关于阅读的文字很多,但专门关于阅读的文章并不多。重要的有两篇文章:一篇是1926年在广州知用中学的演讲。经他人记录整理,鲁迅自学阅读后,在当时广州民国日报副刊上发表。这是《阅读杂谈》,后来收入鲁迅的《只是集》。另一篇是鲁迅1934年写的一篇杂文《随便翻》,后来收入了《介亭杂文》。

1926鲁迅000年的演讲中,鲁迅说:因为知用中学的绅士们想让我演讲一次,所以我今天来这里见你。但我什么也没说。突然想到学校是阅读的地方,只是谈论阅读。简单地说,鲁迅把阅读分为职业阅读和个人爱好阅读。职业阅读和木匠的斧头,裁缝的针线没有区别。而爱好阅读是自愿的,不是强迫的,离开了利益关系。鲁迅鼓励喜欢阅读的年轻人可以读超出自己职责的书,而且是应该完成的家庭作业。鲁迅的最后结论是:我们自动阅读,即爱好阅读,咨询别人一般没用,不得不先看,然后选择进入他们最喜欢的特殊阅读方法;但特殊阅读也有缺点,所以我们必须与真正的社会接触,使阅读活着。观察整个内容,也就是说,鲁迅确实只是现场发挥,随便谈谈,绝不是故意告诉年轻朋友什么阅读方法。

19342000年的杂文《随便翻》确实是关于鲁迅自己的一种阅读方法,这对他自己来说是一个悠久的历史。随便翻身是一种消遣,也有助于恢复疲劳,可以让人们假装优雅。这种休闲阅读会非常复杂,杂项,事实上,大大开阔了视野,不那么容易被别人蒙蔽,所以鲁迅主张多读。

在上述两篇文章中,鲁迅说的都是白话,也是大实话,根本没有说出深刻的道理。但后来还是有无数的好人,他们只是总结了鲁迅很多深刻的含义,说鲁迅在博览群书的基础上形成了很多有自己特色的阅读方法,说鲁迅向年轻读者介绍了各种阅读方法。这些阅读方法有的总结为五法,有的总结为八法,有的总结为十法。我现在就把这些深刻总结出来的鲁迅阅读方法列举如下。除了重复,它们还包括:

泛读法、硬读法、专精法、活读法、参读法、设问法、跳读法、背书法、剪报法、重读法、多翻法、抄书法、博览法、主体法、浏览法、略读法、思维法、标记法。

嘿-有十八种方法,不服都不行!

你说这些方法都是毫无根据的,对吧?不,他们中的大多数人仍然有点阴影。例如,你不能从字面上理解的所谓的活读法是什么意思?事实上,这意味着阅读八卦中的最后一句话特殊阅读也有缺点,所以我们必须与社会接触,使我们读到的书活起来。你可能不明白什么是所谓的主体法,对吧?或者在阅读八卦中说,在阅读了别人的评论后,仍然必须阅读这本书,自己思考,自己做决定。所以从字面上看,所谓的泛读法、浏览法、多翻法,一定来自随便翻?你猜对了。

你可以看到我们的学者有多么非凡的技能!可以挖掘出这么多有自己特色的阅读方法。

但这两天我突然死了,在这些有自己特色的阅读方法中,我真的不明白。例如:硬观点?跳跃阅读方法?提问方法?在查阅了鲁迅其他几篇关于阅读的文章后,我真的没有找到任何影子吗?发生了什么事?这些所谓的阅读方法是如何总结出来的?

周末很无聊,决定探究竟。

硬观点——很多文章都是这样解释的——对于难懂的必读书,硬着头皮读,直到读透为止。我相信鲁迅从来没有说过这样的话,所以他在网上查询鲁迅硬看。除了跳出很多阅读方法,他终于找到了一份鲁迅语录:但是每天学外语一定不要放下。记住新单词和文法是不够的。你应该努力学习。比如一本书,用来硬读,一边翻生字,记住文法;看完之后,自然不太懂,就放下,再看别的。几个月或者半年后,看前一本肯定比第一次懂得多。这是孩子学语言的方式。(《书信致曹白》《鲁迅全集》十卷300-301页)

很明显,所谓的硬书法,其实就是偷梁换柱,无中生有。鲁迅说的是学外语。被发挥到难读的必读书,硬着头皮读。遇到这样学习的人,并不可悲。

然而,但这个词显然是鲁迅语录的一半。但这个词前面说了什么?为了找出原因,找到《鲁迅全集》第十卷,翻到300-301页面,唉,根本没有。然后找出鲁迅全集的电子文档,搜索硬看,却找不到!这是怎么回事?如果你不相信邪恶,再查看鲁迅全集。我查了2005年版。那个语言的出处估计是以前的版本。鲁迅的信从11卷开始,我从目录中找到了致曹白,12卷,没有;13卷,没有;14卷,好!终于找到了。在第14卷第一卷94-95页面,19360508给曹白。原来鲁迅在劝年轻的曹白学外语,说:学文学,不懂一门外语,很不方便。并教导说:但是每天学外语一定不要放下。这意味着我们今天的老师经常说,我们不能死记硬背单词或者只看语法书,所以我们必须努力阅读原文。

这就是所谓的硬观。

跳读法——有人真的引用了鲁迅的原话——如果你遇到问题,只看到那个地方,不管你看到多久,你都不会明白。所以跳过去,再往前走,连以前的地方都懂。。我知道鲁迅其他关于阅读的话的来源,但我不知道。这是从哪里来的?

经过艰苦的搜索和搜索,最初的整个下午几乎没有结果,只有这句话,没有前言,没有来源。最后,谢天谢地,终于找到了!原来这句话不是来自鲁迅的全集,而是来自日本池田幸子记录的鲁迅和她的对话,来自她写的《鲁迅的最后一天》。这篇文章最初发表在1936年11月25日的《作家》第二卷第二期。文章记录了鲁迅的话:我学外语的时候,一开始就乱读了很多。如果遇到问题只看那个地方,不管多久都不会明白,就跳过去向前走,连以前的地方都明白了。只要多读多译,就没有别的秘密了。

你看清楚了。鲁迅在这里说的还是外语学习。我们的研究人员掐掉了我学外语的时候这句话。但一定是鲁迅的阅读方法,还是勉强说过去。

但这种提问方法真的让我觉得我可能说不出来——鲁迅读书,喜欢问自己问题。当他拿到一本书时,他首先对这本书的内容有了一个大致的了解,并为自己提出了很多问题。例如:这本书写了什么?你是怎么写的?你应该如何写这个话题?鲁迅谈论阅读的所有内容都在我的脑海中,我真的不记得鲁迅曾经说过这样的话,也许我错过了它?这也是可能的。但我只记得数学家华罗庚曾经说过他的阅读方法是这样的,他被称为推理。我还记得物理学家李正道说过他的阅读方法,好像也是这样的,他被称为推理方法(也就是说,在阅读前推理的方法)。他们都有鲁迅的真实故事吗?我真的不知道吗?

说实话,昨天我上厕所,顺手操作了一本书,是日本鹤见佑辅的思想·山水·《人物》是北京十月文艺出版社出版的《大家的小书洋经典》之一。其实这本书远不是什么洋经典,所以今天有人看,因为是鲁迅翻译的,也是鲁迅全集收入的。在这本小册子中,有一篇文章《阅读方法》,介绍了《罗马历史》的作者吉朋和《韦勃思泰》(D·Webster),斯忒拉孚特(Th·W·Strafford)这些人所实施的方法。

每次我得到一本新书,我都会先看看结构和内容的一般性,然后我会合上这本书,首先进行我自己的内在实验。我必须散步,对于新书中提到的所有问题或章节,自问自答,我怎么想,什么知道,什么相信?在做了自己的检查之后,我没有打开那本书。正因为如此,我才站在知道这给了我什么新知识的位置上。

原来,似乎有人把鲁迅翻译成了作品中提到的读书法,他们也把它算在了鲁迅自己的头上。唉,这不折腾我。

让我们用鲁迅先生自己的话来结束我的大篇章东拉西拉。鲁迅说:中国的作文和生活应该是古老的,但我们不能直接赚整篇文章,但我们必须东拉西拉,这样我们就看不到缝隙了。这是一件好事。所以,如果你做了一件大事,你仍然不做,而批评者则称之为好文章或好人。这就是社会上一切没有进步的根源。