刺客信条中国好玩吗
如何评价《刺客信条编年史：中国》？
刺客信条中国值得买吗？
一句话评价就是—关卡设计的不错，但很难让人体验到刺客的感觉。
从故事情节来看，松散无章法
编年史三部曲中不同国家不同历史时期的三位主角
编年史中的故事是由各个桥段松散地组合在一起，牵强地让每个关卡最后出现一个刀光剑影的决斗场景，看上去我们的主角Shao Jun是要找圣殿骑士复仇，但具体是什么仇游戏里也没交代清楚，让人很难把人物行为和剧情动机联系起来。
从画面来看，水墨风赢得了玩家的认可
每一帧截图都值得收藏
游戏的画面艺术感要远超正作，《编年史》的中国和印度，大量艺术概念的运用让画面几乎都有作为壁纸的潜力。可以说工作室对涉及到的每一个国家的艺术风格都进行了研究，中国的水墨、印度的印花纹饰等等都有极强的艺术表现力。
从游戏性来说，及格线之上，但算不上优秀
挂在墙壁上躲开守卫士兵的视线
《刺客信条编年史》并不缺乏游戏性，这游戏不是拼刀子的，而是拼脑子的。由于脆得跟纸一样角色，几乎是强制回归AC的初衷——潜入，而不是无双。由于没有剧情干扰，这游戏几乎让你把所有精力都集中在操作上，个别地方需要玩家非常精准地辗转腾挪飞檐走壁，顺便杀人放血，走错一步都不行。
操作性是本作吐槽最多的地方
刺客信条经典的信仰之跃
《编年史》会让人想起手机跑酷游戏，相比之下本作的潜行操作则给人更多安全感，甚至有点繁琐无味。只要你技术过硬，依然可以正面血洗全图通关，但是战斗的过程一点都不炫酷，所以打斗过程并不会让人心潮澎湃。可以说，刺客的武功从未像这里这样简单粗暴直来直去。
总结一下就是：本作并不是一款随便做出来的游戏，但也不是一款足够吸引人的游戏。有足够的创意，却没有足够的诚意。
祝各位游戏开心～
如何评价《刺客信条编年史：中国》？
说到这款作品，我总觉得它有一种类似“万恶之源”的感觉，如果没有他，那种五花八门的猜测就不会被一家家自媒体所利用，搞得我们这些刺客迷们，一直冷一下，热一下，不知道如何是好。《刺客信条编年史：中国》这部作品，实际是一款2D作品，或者用游戏圈比较热门的描述，叫2.5D，游戏讲述的故事是中国明朝的一位女刺客的故事，我好久没玩了，记得是两三年前的事情了，好像叫什么云来着，也就是很多媒体老借用说人家育碧开发中国背景的游戏哪张图。可以说，正式因为这游戏的图，很多人都一位育碧要做中国背景的《刺客信条》故事了，但是我觉得这个有可能，毕竟中国也是历史文明古国，埃及都用上了，没准以后也会做华夏。
至于《刺客信条编年史》，如果只是因为它是中国剧情所以就玩过，那么你肯定不算是刺客信条的粉丝，因为这个所谓编年史系列，也有多部作品，咱们国内玩家熟悉的“中国篇”，实际正是中国、印度、俄罗斯三部的其中之一。至于游戏体验，我觉得真正玩过的人不多，因为很多人喜欢《刺客信条》是冲着3D动作这个特点去的，单纯因为剧情玩了这款2.5D系列的人，不会很多。游戏讲述的明朝故事大概在正德皇帝时期，我记得虽然这样育碧依然在故事中加入了自己一贯的风格，比如在历史时代加入一些名人等，这个编年史中国篇里，就有王昭君，她被训练了隐身技术去进行复仇，好像是这样哦，时间太久了。
至于其他角色，我记得有王阳明，当时明朝的儒学家，还有洪立威，这个是内侍，但是不知道是不是历史真有这个人物，然后还有朱久渊，这个我自己感觉有点扯，因为这是明朝皇姓，居然是刺客大师，类似于巴耶克一样做导师的，而他居然是在威尼斯被圣殿骑士干掉的。而当时的朝内圣殿骑士就是马永成，这个也虚构的吧，我历史不好，当时玩也举的不像是真的。
至于游戏的风格和方式，因为是2.5D，大家就当横轴游戏看待就好了，实际可以玩的东西不多，网上用这款游戏的截图，假装是3A大作开发的版本，糊弄了不少人，实际我见有人也说了，它的每一个截图都是可以做概念图去欣赏的，实际都很漂亮，难怪懵到了很多人。游戏风格偏水墨画风，因为是中国的故事嘛，武器在设计上也是贴合中国风格的，除了主要武器长剑外，可以藏在鞋子里的剑，以及绳索，飞镖暗器等也有表现。哦对了，和《刺客信条黑旗》里，主角靠撒钱来吸引人们注意不同，编年史中国篇里是丢鞭炮吸引注意力，我感觉这个也很傻，这不是叫更多人知道自己嘛，动静太大啊。
游戏我记得有三个还是四个难度，我当时就是好奇玩的普通，难的到底能难道什么地步，没法给大家说感受。横版游戏嘛，操作实际很简单，CTRL就是跑，G就是暗器，然后F键不是空中刺杀……是准备暗器，V键依然可以用鹰眼视角，然后AWSD是推箱子移动什么的，1234可以切换不同武器和暗器，貌似跑用shift，攻击就是鼠标左键。我记得就这么多，当时可以背尸体的但是我忘了是哪个键了，B还是C来着大家能玩的试下吧，我就分享这么多吧，我知道的都写了。