汉武帝和光武帝有什么区别
光武和汉武的区别？
汉武帝与汉光武帝的区别？
光武帝是指东汉的开国皇帝刘秀。刘秀出生于没落贵族，他的祖辈是刘邦的儿子，长沙王刘肥。汉武帝是刘邦的重孙，文帝之孙，景帝之子，他的辈分可比光武帝刘秀高了好几辈，两个人在中国历史上都有杰出的贡献。汉武帝的突出贡献是驱逐匈奴，沟通西域，建立了一个大一统的王朝。东汉光武帝的贡献是，重新建立了一个统一的汉王朝。让大汉王朝又延续了接近两百年。
刘彻刘秀为什么都叫汉武帝？
刘彻叫汉武帝，刘秀叫光武帝。
刘彻：西汉第七位皇帝，杰出的政治家、战略家、诗人。谥号孝武皇帝，庙号世宗，葬于茂陵。刘彻在各个领域均有建树，但在位后期穷兵黩武，又造成了巫蛊之祸，为其整体正面形象留下负面评价，征和四年(公元前89年)，刘彻下罪己诏。后元二年(公元前87年)，刘彻崩于五柞宫，享年70岁。
刘秀：世祖光武皇帝（孝明帝刘庄上庙号），庙号世祖，谥号光武帝，一般称刘秀为汉光武帝。年号主要是建武。刘秀在位三十三年，大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上#34风化最美、儒学最盛#34的时代。
李世民和汉武帝，汉光武帝相比，谁更好？
这三皇帝都比较优秀，相比之下刘秀差一些，而且这不是很好比较，每个人见解不一样，所处时代也不同，也没有谁好与不好的说法总体来说，汉武帝所处时代，是中国第一个真正意义上的封建王朝，确定儒家思想为统治思想，比较强势，统治时间长，确立汉族的威信，开创了一个东方大国的全新时期，巩固了封建思想的统治地位唐太宗李世民，相比之下 如果说汉武帝开创了一个全新的封建王朝，震慑东方各民族的话。那么李世民就是封建制度繁荣推向顶峰，国力在当时全球第一李世民更大气，汉武帝更强势李世民成长于乱世，一步一步成长起来，更善于处理上层统治者和底层百姓的关系，利用各种势力成就大业，号召力非常强汉武帝成长于宫廷，有祖上开创和积累国家物质基础的政治理念，条件更好，目的更明确，知人善用是他的优点，敢于在处理国家事务上创新也是他非常明显的特点刘秀比一般皇帝好一点，有一定能力，人也比较宽善，在治理国家方面缺乏方法，但跟汉武帝、李世民比起来 就很一般了