sci文章价值
sci评论文章有用吗？
sci点评文章有用吗？
sci评论文章很有用，但同时也很有用，SCI也有自己的局限性。
首先，SCI更注重反映核心期刊文章的收录，不能充分准确地反映文章的质量。简单地说，一本杂志被收录了SCI收录，杂志上发表的文章全部收录SCI但是，杂志中的文章水平可能参差不齐。SCI基础科学研究领域和前沿的基础科学研究领域，对生态环境保护、地理等具有较强地域特色的科研成果重视不够。这些研究具有很强的中国特色，虽然对我国的发展具有重要意义，但在国际上并不普遍，属于偏门、冷门，很难在国际核心期刊上发表。因此，使用SCI对这些科研领域的成果产出和价值进行评价是不恰当的。
应该说，到目前为止，SCI它也是科技评价体系中的重要定量标准之一，但在不同领域应表现为不同的权重，科技评价体系应通过同行评价等方法不断完善。从另一个角度来看，科技界没有完善的评价体系。只有不断改进和调整，才能建立适应实际情况的科技评价体系。经过多年的实践，SCI一些问题不断暴露在现实的科技评价活动中，这其实是正常现象。
SCI论文的价值有多大？求科普？
很多人被最近的论文造假新闻所困扰，但他们不知道为什么这么多人想造假出版SCI论文，发表SCI论文的价值在哪里 。有人说是为了评职称，或者升职，加薪，学位毕业等等。事实上，出版物SCI论文的价值远非如此。这几点也有失偏颇。
发表SCI论文可以得到国内外同行和社会的认可。如果你的SCI论文具有很大的科研价值，但是出版在一个名不见经传的地方，无疑是一种浪费，也会大大削弱科研的作用。SCI功能本身就在于收录，全世界可见。
同样的，SCI公平、透明、权威、有影响力的论文在出版过程中是其他杂志无法比拟的。论文能否录用、引用的频率已经成为科学界评价学术水平的重要标准。
发表SCI论文的价值在于学术交流的需要。SCI在期刊上发表科研成果，既能达到信息交流的目的，又能促进同行间的讨论，有利于科学研究的进展。
发表SCI科研培养科技人才人才的综合能力。无论这个平台受到多少质疑，都不能因为某些时间而否定一切。SCI在写作上投入心血，也能为以后的科研工作做好准备。