道高一尺魔高一丈哪个强

道高一尺魔高一丈哪个强 道高一尺魔高一丈是正确的吗?

道高一尺魔高一丈是正确的吗?

道高一尺魔高一丈是正确的吗?

在一定条件下是正确的。

如果把道与魔想象成阴与阳白与黑,那我们第1个反应就是太极两仪图。

如同太极图上有的地方白多一点,有的地方黑多一点一样,道高一尺魔高一丈的情况一定是出现在黑多一点的地方,这个时候黑的势力很庞大,但是我们也要注意到,白已经生成了。

同样在某种情况下,也有魔高一尺道高一丈的情况。

道高一尺魔高一丈是正确的吗?

道高一尺魔高一丈是正确的吗?当然是正确的,这是自古以来的一句至理名言,意思是“你强,我比你更强”,是指一种制衡的规律,有如有矛就有盾一样,如果只有矛没有盾,就失去了制衡机制,力量的失衡导致不公平的产生,所以,道与魔的较量其实就是一种相互制约的过程。

道高一尺魔高一丈是正确的吗?

回答道高一尺魔高一丈是正确的吗?从字面上理解是不正确的,字面意思魔比道的道行高,魔永远能压住道,这就不对了,其一相对论而言就没有永远不变的第一位,其二魔一般是邪恶的,道一般被肯定的,邪不压正哈。但是从寓意来讲还是有道理的,它是说哪怕你的道行再深,还有比你更厉害的,要谦虚。

道高一尺魔高一丈是正确的吗?

在一段时间内是对的,长期讲还是道厉害,否则哪来清明世界让人生存。

这是一种比喻说法,说的是正义势力和邪恶势力的一种对峙状态。一般来说,魔属于邪恶,对人类的邪恶势力,往往他们具有主动攻击性,所以,常常占进先机让人类陷入苦难然后除魔卫道的正义势力崛起,这种具有后发性,也就是先受到攻击后,发起的反抗、对决、直至消灭邪恶势力……

在前半段魔占进先机拥有一定优势,但正义之势不会让他猖獗太久,希望获得安稳平和有保障的人类,还是占有大比例的,他们团结聚合以后,必定消灭邪恶。

为什么说“道高一尺,魔高一丈”?

“道高一尺,魔高一丈”这是辩证关系。为什么总是道高一尺,而魔却高出一丈?“道”和“魔”是对立的矛盾,道是克魔的法术、方法,是维护正义的保障和力量。所谓正义就是正常的代名词,道只是解决问题,使人类社会自然万物趋于正常,所以遇到问题就解决问题,道高一尺就足够了。然而,问题也是不断涌现出来,解决了旧问题,又出来新问题,它们面目狰狞让人可怕,这就是所谓魔了。一则问题的出现是完全主动的,不可控制的,问题之所以能出现成为问题,必然也是“高”于一般情况的。再则问题一旦出现时,总是让人觉得困难巨大难以克服,无凝这就是所谓“魔高一丈”了。从这种论述的原理中显然可以发现:道是有极大惰性的,若没有魔的不断进步,决不会有道的不断提高。再则魔的爆发潜力要强得多,因为它享有没有任何局限的自由,不缩手缩脚忌讳很多,可以充分发挥它的能力。而道则仅局限于克魔制胜的水平上,而且仅凭于此而获得不断发展,这是长久以来的历史事实。以哲学意味的方法看;人们的能力是在不断解决问题的实践中得以提高的。而问题,总是在原有状况和力量不能克服时出现的。问题之所以成为问题就在于它自身的破坏性力量,而解决问题就在于付出的力量要超过这股破坏性力量,可以控制并最终分解这股力量、减弱甚至消除、转变它的破坏性。这就是“道高一尺,魔高一丈”的原理。