郑强为什么离开浙大
假如郑强仍在浙大，当如何自处？
如果郑强还在浙大，当如何自处？
郑强若是在浙大，这样的事情还是不要很有可能避免，校规校纪再健全，执行力度再高的院校也是有违法违纪的例子，并不是某些人某类管理机制就可一步到位，长期性产生的校园作风一下改变很难。假如郑强在浙大，可能会对涉嫌学生们处罚力度更严，这也是可能的！
假如郑强仍在浙大，当如何自处？
“如何自处”这个词用在这儿怕是不合适的吧，犯案的又不是郑强专家教授自己，他有什么不能自处呢？假如站在维护学校信誉的立场上来说，也许它会有一些不好意思而已。
据统计，郑强目前已离去浙大，是山西理工大学的一名老师，因而这件事情与别人关联并不大，假如他依然还在浙大得话，他害怕违逆学校的公开处理建议，因为那是浙大官方的意见和公关，郑强又不是该学校校领导，他还能如何？
浙大可以作出那类宽松的处置结果，没有做到严以律己，这本身就证明他们集体的决策过程里是达到妥协的，在举手表决时但凡有参加决定权领导全是默认，起码表明反对者和放弃者并没居多，因而即使一个持“强势”反对意见的郑强也改变不了哪些。
据了解，浙大学生们努尔特巴特尔（哈萨克族）乘受害人喝醉之时，把它带至出租房，狂吻并强摸受害人私处，因受害人抵抗，努尔特巴特尔担心就停止侵害。受害者报警后，他主动投案，如实供述罪刑。
针对浙大此次的作法，的确难以服众，估且不说在法律面前的公平合理难题，大家普遍觉得它连维护自身的信誉都没有做到，也是一次不成功的公关。但这时候就别召唤一个“钢铁侠”出去拯救了，这类结论绝对不是某一个人可以选择的，除非你是浙大充足意识到自己的不正确，不然2个郑强也无能为力，并且也不盲目夸大其词某个人的知名度，真正意义上的专家教授谁可以像他那般每天没事儿在网络上“卖嘴”。
假如郑强仍在浙大，当如何自处？
浙江大学由于对强奸犯的处理方法，让网友感到了不公平，因而导致了网友的热议，上热搜榜浙江大学再一次变成了大伙关注的重点。
回想一下，前几天时，哈工大有两个学生由于出轨，被哈工大给开除了，可以这么说哈工大这么做是有道理的。
这便是告知更多学生们，倘若以后还会发生这种情况，绝不饶恕发现一个辞退一个。
因此，学生们肯定就不会想旁门左道了，肯定就要好好学习，学有所成了。
大家在看一下浙江大学的处理方法。
说起奸污肯定比出轨要很严重的多吧，终究奸污是刑事处罚，就是这个十分极端的犯罪事件呀，倘若这件事情袒护了，也会引起很不好的结论。
其他学生们看了会怎么想，会不会有仿效者？是不是会使学生觉得在浙大学校里不安全的呀？
显然浙江大学的处理方法便是在放任和袒护强奸犯，她们选的是对强奸犯回校观查一年半。回校观查一年半，就是这样的强奸犯校园内一年半没犯这样的事情，就没有事了。该大学毕业毕业，该拿毕业证拿毕业证书，分毫影响不大。
一个强奸犯最后的结果都是这样，是否处罚的太轻了呢？
显然绝大多数网友觉得是处理清了？
这时候就有人会问，倘若郑强教授在浙江大学，它会怎样处理这件事情呢？
我们都知道郑强之前在浙江大学的岗位是党委书记，他是一个全身正能量的专家教授，若是他在浙江大学，也许解决这一的事情时就不会这么草率了。
起码就是让强奸犯受到惩罚的，这也是其一。
也有比强奸犯受到惩罚的更重要的事，便是浙江大学招收新生事情，倘若强奸犯并没有受到惩罚，是否再生就统考自身是否会碰到这样的事情，若是本人碰见了难道不是倒霉了。尤其是女生们，也有更加重要的事，这一强奸犯并不是违犯，反而是有很多人都现在开始举报他了。
所以对于这样的人，就应该是严惩不贷！