三国之吾乃袁尚
《三国演义》中的袁绍是个怎样的人物？
《三国演义》中的袁绍是个怎样的人物？
袁绍，赤壁大败，在赤壁之战中，更加清晰的看到他的，优柔寡断，没有主见，徒有四世三公之虚名，所谓一将无能，累死三军，许攸的背叛直接决定了他的失败，战争中抓不了重点，本来是很有把握赢的战争，最后却失败了，从此袁绍的势力土崩瓦解，一落千丈，曹操因此而强大起来。失败的原因跟袁绍这个的性格有很大关系，自诩不凡，没有主见，优柔寡断，朝令夕改。
《三国演义》中的袁绍是个怎样的人物？
要想了解袁绍是个怎么样的人，首先从袁绍生平事迹看起。不以成败论英雄。从客观的角度去淡看袁绍的一生。袁绍家世显赫四世三公。门庭故吏遍天下。从官渡之战，曹操与袁绍的谈论之中。我们可以了解到。袁绍从小到大一直都是这些贵族子弟之中官宦子弟之中核心人物。非常的有影响力。读过《三国演义》的人都知道。东汉末年，黄巾起义，十常侍乱政。大将军何进引董卓入京。我们都知道何进屠夫出身，没有什么治国能力。靠外戚身份。，当上了大将军，而像何进提议让董卓进京勤王的正是袁绍。董卓进京以后，天下大乱，袁绍可以说是祸首。18路诸侯讨伐董卓之时。因孙坚率先攻入洛阳夺得传国玉玺。而与之反目携刘表截杀孙坚，董卓败逃长安之时因担心曹操追上董卓夺得大功而不协助曹操致使曹操孤军深入而大败。在天子蒙难之时未采纳良谋迎回天子。官渡之战因一小儿生病而贻误最佳战机置手下将士性命于不顾。 在曹操断粮之际未采用谋士之言使许攸投敌致使官渡之战大败，一方霸主，转眼之间沦为残寇，纵观袁绍的一生。自负。少谋。昏庸。见利而忘义。
《三国演义》中的袁绍是个怎样的人物？
袁绍优柔寡断、外宽内忌且无远见，个性及判断上诸多缺点禁不起真正的挑战，终致大业败亡。
评价：
1、“绍繁多礼仪，公体任自然，此道胜也。”
译文：袁绍喜欢摆排场，做什么事都很烦躁，但是主公你做什么事不会拖，非常自然。这一点在乱世中是尤为可贵的，所以主公你比袁绍强。
2、“绍以逆动，公以顺率，此义胜也。”
译文：袁绍是违抗大道，但是主公你是受朝廷指派的，名正言顺，所以你胜在道义上。那时候汉朝在很多人心中仍然是正统，天下民心也都归附。
3、“汉朝自桓灵以来，政失以宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也。”
译文：汉朝从桓帝、灵帝以来施政太宽，袁绍做事太过仁慈，而主公你施政严猛，这在治理上就胜了。
4、“绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人唯才，此度胜也。”
译文：袁绍表面非常宽宏大谅，但是实际内心非常猜忌，但是主公内心还是外表都非常的直爽，用人只看才华，这就在气量上赢了。
5、“绍多谋少决，公得策即行，此谋胜也。”
译文：袁绍此人有很多计谋但是不去实行，优柔寡断，但是主公你得到计谋就去执行，非常干练，这在谋略上就赢了。
袁绍生平轶事典故
1、宝刀思召
袁绍在黎阳时，曾梦见有一神授一宝刀，等醒了之后，宝刀果然在卧所，铭曰思召。袁绍解铭说：“思召，正是一个绍字。 ”
2、任侠放荡
袁绍和曹操少年时都喜欢仿效侠客的作为。他们为了看人家新婚，潜入人家的园中，晚上大叫“小偷来了！”屋里人都出来了，曹操便抽剑劫持新妇，和袁绍往回走，找不着路了，跌到荆棘中，袁绍爬不出来，曹操又大叫：“小偷在这！”袁绍急忙跑了出来，二人才没被抓住。 [92]
袁绍曾经让人晚间用剑刺曹操，第一剑刺往下了，没中，曹操想他再来一剑必定要高，他便紧贴床上，剑果然高了。
3、身世探究
据裴松之注引用《英雄记》曰：“绍生而父死，二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧，服竟，又追行父服，凡在頉庐六年。礼毕，隐居洛阳，不妄通宾客，非海内知名，不得相见。”
裴松之案：“魏书云‘绍，逢之庶子，出后伯父成’。如此记所言，则似实成所生。夫人追服所生，礼无其文，况于所后而可以行之！二书未详孰是。”
其中“则似实成所生”更为重要，说明并非是袁绍过继给袁成，而就是袁成所生。但是疑问也出来了。既然是袁成所生，为什么还会叫“逢之庶子”？袁绍的弟弟袁术传中说：“（袁术）袁绍从弟也，同父而异母……”
由此可见，袁绍的父亲应为袁逢，而根据“出后伯父成”一句话便可以得出，他的母亲可能“在”袁成家里。因此袁绍的亲生父亲很有可能便是袁逢，但是袁逢或许是和他袁成家中的某位女性成员“野合（不符合伦理的婚姻）”，因为生下了袁绍。或者说袁绍正是袁逢的私生子。
然而袁成并无子孙，所以才默许了袁绍是自己的儿子。而等到袁成死了，袁逢又不好意思真的让自己的兄长绝了后，所以只得与袁绍叔侄相称。