国外教育真的好吗

国外教育真的好吗 国外的教育真的那么好吗?

国外的教育真的那么好吗?

国外的教育真的那么好吗?

谢谢邀请,这个问题提的特别好。

我没有去过国外,也没有受过国外的教育,甚至没有接触、研究、对比过国外教育,有的仅仅是报刊上的介绍。但,我想我应该回答这个帖子。因为谈到国外教育,就会让中国的家长深思,甚至有说不清的澎湃。有时候,我想,我脑海中的国外教育,有可能与真正的国外教育不同,那么国外教育是怎样的呢,是不是真的比国内的好,比如拿美国教育举例,谈谈我粗浅的认识:

有学者说:如果你不了解美国教育,那你会惊讶于中美两个教育的差异;如果你了解美国教育,你会惊讶于中美两国教育的相同。一度被中国家长羡慕的美国教育,真相到底什么样?

美国教育在我眼里,大概可以用素质教育来概括——通常意味着创造力、自主性,会让孩子的个性得到解放,培养出来的都是乔布斯一类改变世界的人。

比如说要上历史课,老师往往会布置这样一份作业:全班孩子就这段历史,拍摄一部电影,有人负责写剧本,有人专门负责拍摄,最后的成品非常具有创造性。这样的学校更多是培养孩子的综合能力:体育特长、独立思考的能力、口语表达的能力、社会交往的能力、探索问题的能力等。老师不再直接控制学生,而是通过与学生交流来引导班级去做什么。

这是让我们家长都羡慕的美式教育。但是,我们中国恐怕就不行,老师要面对一个班级的50多名学生,如果都要这么做,问题就多了:批改作业的标准答案从哪里来,学生成绩怎么排名次,孩子制作这些的时间从哪里来,家长是不是又成了代劳者等等。

同样是历史课,据说美国教育中还有一种上法,老师不会让学生去演绎这段历史,而是会问诸如这样的问题:“你认为伯里克利在伯罗奔尼撒战争中犯了什么错误?雅典公民又犯了什么错误?”让孩子在思辨中成长,让孩子在学习分析、决策的能力。在国内恐怕也不行,我们的老师有教纲,我们有我们的历史唯物主义观点,历史的本质特征、根本原因、导火线是设定好的,不容其他的,因为一是这些是正确的,而是你的孩子要高考得分的。

谈到中国教育,我把我看到的这段话贴出来“现阶段的中国教育,暂时还没有那么强烈的阶层之分……因为大家都还在中产及以下。所以中国传统教育默认的生产目标,并不是在培养“人”,而是在打磨和挑选“器具”,即大多数家长并不要求自己的孩子拥有与众不同的新颖特性,只求符合各种工艺指标。这种教育培养出来的人,思维本质上是被动的——外界喜欢什么,我就变成什么。永远是我去适应别人,而不敢让别人来适应我。这与美国培养独立人格,学会如何自己做主的教育目标差距还是很大的。”

那么问题来了,如果是我们普通的老百姓,我们需要什么样的教育,我们需要把孩子培养成什么样子,这就是我们的思考,我们的考量。你说呢?