诸葛亮历史评价

诸葛亮历史评价 历史上对诸葛亮有哪些评价?

在历史上对诸葛亮有什么评论?

历史上对诸葛亮有哪些评价?

汉末三国

司马徽:儒生俗士,岂见机行事?识时务者在意俊杰。此中已有卧龙山、凤雏。

刘皇叔:孤之有孔明,犹鱼之存水也。

孙权:①宰相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于苍天,周公光于四表,何以远过。 [1] ②诸葛宰相德威远著,翼戴该国,典戎在外面,信感阳阴,诚动新天地,反复同盟,广诚约誓,使物品士民咸共闻知。 [2]

傅干:诸葛亮达治知变,正然而有谋,而为之相。 [3]

孟获:公,天威也,南人没了反矣。

贾诩:诸葛亮善施政。 [4]

刘晔:诸葛亮明于治为之相。 [5]

杨洪:西土咸服诸葛亮能尽世人之器用也。

马良:尊兄应期赞世,配业光国,魄兆远矣。夫变用雅虑,审贵垂明,于以简才,宜适那时候。若乃跟光悦远,迈德天壤,使时闭于听,世服于道,齐高妙之音,正郑、卫之声,并有利于事,无相夺伦,此乃管弦之至,牙、旷之调也。

张裔:公赏不遗远,罚不阿近,爵不能无功功率取,刑不能贵势免,此贤愚往往佥忘其身者也。

诸葛亮:①真乃天底下天才也!”“亮虑多决少。②亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而没有权利,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。 [6]

杨戏:忠武英高,建言献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身。诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精强国,恨于未夷。

习隆、向充:况亮德范遐迩,勋盖季世。

刘禅:惟君体资文武双全,明睿笃诚,受遗托孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,梦幻豁然,威镇八荒,将建殊功于季汉,参伊、周之巨勋。怎样不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫弘德序功,纪行命谥,因此光昭未来,刊登永恒。今使使持节左中郎将杜琼,赠君宰相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂然而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!

张悌:诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或收功於蜀国,或册名於伊、洛。丕、备既没,后嗣继统,各受保阿之任,辅翼幼主,不辜负然诺之诚,亦一国之宗臣,霸主之贤佐也。

两晋南北朝

陈寿:诸葛亮谓之国相也,抚老百姓,示仪轨,约官衔,从权制,开真诚,布公平;尽忠益时者虽仇必赏,违法懈怠者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微且不赏,恶无纤且不贬;庶事精炼,物理学其本,循名责实,虚情假意鄙夷;总算邦域 以内,咸畏 而爱之,刑政虽峻 而无怨者,因其认真平 而劝戒明也。可以说识治之良才,管、萧之亚匹矣。然年年动众,无法取得成功,盖应变力将略,非其优点欤! [7]

傅玄:诸葛亮诚一时之异人也。施政有分,御军有法,积功兴业,事得其机,入无全力,出带余粮,知蜀本弱而危。故持重以镇之。

袁准:行法严而中国人悦服,用民尽其力而下无怨。以及兵进出如宾,行不寇,刍荛者不猎,当在国中。其用兵也,止如山,胜败似风,兵出之日,天底下振动,而人的内心不忧。亮死迄今数十年,中国人歌思,如周人之思召公也,孔子说‘雍也可让南边’,诸葛亮有焉。

司马炎:善哉,使我得这人以自辅,岂有今日之劳乎!

郭冲:亮权智英略,有逾管﹑晏,伟绩未济,论者惑焉,条亮五事匿迹不闻于世者,宝等亦不能复难。扶风王慨然善冲。

张辅:诸葛孔明达治知变,殆王佐之才。 [8]

常璩:施政以礼民无怨声,不滥用私刑,没尚有余泣。

王羲之:荀、葛各一国佐命宗臣,观其辙迹,实奇士也。然荀获讥于忧卒,意长恨恨,谓其弘济的心,宜被大路;诸葛经国达治无间然,为人处事而无玷累,获全称於数代。至於建鼎足之势,无法忘已,所说命世大才,以天下为心者,容得尔乎? [9]

崔浩:夫亮之相刘皇叔,当九州鼎沸之会,英雄人物奋进之际,朝臣相为,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州市,退入巴渝,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦?区的地方,僣号边夷中间。此策下者,能与赵他为偶,而认为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为歪曲事实。且亮既据蜀,恃山崄之固,不达时须,弗量阵营。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众对抗上国。发兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入式秦川,没了攻城略地,更求野外。魏人知其义,闭垒恪守,以非战屈之。知穷势尽,愤结攻中,病发而死。由是言之,岂合古之善将见可而进,知难而退者乎? [10]

隋朝两宋

王通:若诸葛亮没死,则礼乐大兴区。

王勃:因此诸葛适在军内,向令帷幄有谋,军容宿练,包左车之时,运田单之奇,曹悬兵千余,夜路三百。轴重不陆续,力挺不相闻,并不一战而禽也?坐以十万之众,而无一矢之备,何异驱犬羊之群,饵豺虎之口?故知应变力将略,非武侯优点,斯言近矣。 [11]

杜黄裳:然事有纲要小大,当务知其远者大的;至如簿书讼狱,百吏能不能,本非人主所自任也。昔始皇帝自程决事,见嗤上代;诸葛亮王霸之佐,二十罚之上皆反省之,亦为他国所诮,知没多久堪;魏明帝欲省尚书拟事,陈矫言其不能;隋文帝杨坚日旰听政,令护卫传餐,文皇上亦笑其烦察。为人正直主之体固不能代下司职,但择人委派,责其成果,惩处必信,谁不尽心竭力。 [12]

杜牧:周有齐太公,秦有王翦,汉朝有韩信、赵充国、耿恭、虞诩、段颎,魏有诸葛亮,吴有周瑜,蜀有诸葛武侯,晋有羊祜、杜公年凯,梁有韦睿,元魏有崔浩,周有韦孝宽,隋有杨素,国朝有李天王、李勣、裴行俭、郭元振。这般人者,当此一时,其所出计划,皆考古学校今,奇秘长久,策先定於内,功后成於外。

孙樵:武侯死殆五百载,至今梁汉之民,歌道遗烈,庙而祭者当在,其爱于民这般而久也。

尚驰:至令官书庙食,成不刊之典,一山以内,每有流行草动,状带威神,若岁旱灾,邦人祷之,可以为云为雨,是谓存与没人皆褔利,存亡古往今来一也。死而不朽,反贵于生。

吕温:大勋未集,天夺其魄。挚诚无忘,炳在日月,烈气经久不散。长为暴风雨。

何去非:孔明有有功之志,而无取得成功之量;有合众之仁,而元用众之智。故尝数动其众而亟于有功。功每不就,而众已疲。此孔明失于所以用蜀也。

聂文豹:古往今来论孔明者,无不以忠肝义胆许之。然余兄文龙,尝考其通过,认为孔明之才,此谓见机行事则可,此谓明大义,则未也。此谓忠诚刘皇叔则可,谓忠对于汉室则未也。 [13]

苏东坡:密如鬼神,疾如风雷。进不可当,退不可追。昼不能攻,夜不能袭。多不能敌,少不可欺。前后左右应会,上下指引。移五行之性,变四时之令。人也?神也?仙也?吾不知道之,真卧龙山也!

戴少望:有仁人君子之心者,未必有英雄好汉之才;有英雄好汉之才者,未必有贤臣义士之节;三者,众人之所难全也。全之者,其惟诸葛亮乎! [14]

洪迈:诸葛孔明千载人,其用兵之道行师,皆本于忠义控制,自三代以降,未之有也。

章如愚:对于三国,分别据其土成的鼎峙之势,亦诸人之力也。故在魏,则荀攸、贾诩之算无遗策,郭嘉、刘晔之才策谋畧,管宁之渊雅崇高,毛玠之典选廉明;在吴,则周瑜、鲁肃之俦入为腹心,出为股肱,甘宁、凌统之徒奋其威,黄盖、蒋钦之属宣其力;在蜀,则诸葛孔明之善于施政,费祎、董允之志虑忠纯,向宠之性行均淑,皆一时之人杰也。 [15]

陈亮:①孔明之治蜀,王者之治也。②孔明,伊周之徒也。

元明清

刘祁:已而诸豪军阀割据,士人各欲择主有功名,如荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、诸葛亮、庞统、鲁肃、周瑜之徒,争以智能化自效。 [16]

陈元靓:德图王,卧龙山徐起。北伐战争南征,渭滨泸水。周璇两朝,勤快一纪。星堕中军,英雄人物巳矣 。

努尔哈赤:人臣身秉国钓,因循从业,不可以声明教令,诫谕君下,则愚昧之民,罹于法者必多。若各尽厥职,明纲纪,以训中国人,使不罹于刑戮,则君心嘉悦,垂青日隆,如所说皋陶、伊尹、周公、诸葛亮、魏徵诸臣生膺显爵,没垂令闻,斯于臣职为无负耳!

陈子龙:自汉之后,文武双全渐分,然犹有虞诩、诸葛亮、周瑜、陆逊、诸葛亮、羊祜、杜预、温峤、谢玄、韦睿、崔浩、李天王、裴行俭、郭元振、裴度、李德裕、韩琦、李纲、虞允文之徒奋策儒素立新功阃外,为时宗臣。彼岂必定抟虎之力,射雕之技哉?但是深明古今之事,能决机宜方便耳。 [17]

康熙皇帝:诸葛亮云:“赤胆忠心,鞠躬尽瘁。”为人正直臣者,惟诸葛亮能如此耳。

屈大均:汉唐至今善兵者率多秀才,若张良、赵充国、邓禹、马援、诸葛孔明、周瑜、鲁肃、杜预、李天王、虞允文之流,无不沉酣六经,翩然温文尔雅,其出其不意如风吹雨打之飘忽不定,如神鬼之变怪。 [18]

乾隆皇帝:诸葛孔明为三代下列第一流角色,约其平生,亦曰公忠二字罢了。公故无我,忠故不求回报,无我不求回报,随后斗志清明节而经纶中理。

马允刚:汉朝至今天下无双士、三代然后第一人。

曾国潘:公以宰相而兼大元帅,凡宫中府中及其营中的事,莫不兼综,举郭、费、董三人治宫中的事,举向宠治营中的事,殆皆指守留成都市者言之。其府中的事,则公所基层民主,百司庶政,皆公在军内亲为裁定焉。 [19]

近代

孙中山:诸葛亮挺有才可以,因此在西蜀可以创立非常好的政府部门,并且能够六出祁山去北伐战争,和吴魏鼎足而三。

毛主席:其始误于隆中对,千里之遥而二分军力。其终则关云长、刘皇叔、诸葛三分军力,安得无败。 [20]