名流之夜和名流是一家么
为什么大多数人都反对伤痕文学？
名流之夜和名流是一个品牌吗？
这个提法本身就不科学，更不符合实际。就从目前中央台播放的被一些人指责为“伤痕文学”的电视剧《人世间》看，为广大人民群众所喜闻乐见，看了一集还想接着看下一集。如果把称为“伤痕文学”的系列代表作都重新再版发行，或者都改编成影视剧，中国的文学会再次迎来一个春天。
所以，这问题应该这样问：为什么人民群众都支持“伤痕文学”？答：因为人民群众是历史的见证者，人民群众最拥护粉碎“四人帮”和党的路线方针政策。（22-2-18日晚）
为什么大多数人都反对伤痕文学？
经历过那年代的人，都知道伤痕文学中的故事，都是曾经发生在生活中的事。
绝大部分人都不会反对的，而是要让年轻人知道怎么回事，引起注意，接受历史教训，免得悲剧会再度上演。
反对伤痕文学的人，是極少数别有用心的人。是在那年代做了伤天害理的事，害怕揭露出来的人，才会極力反对伤痕文学。
为什么大多数人都反对伤痕文学？
伤痕文学是一个时代的印记，是以文学的形式和形象的逻辑对“史无前例”这一荒唐岁月的剖析，它向世人揭示了胡折腾、瞎倒腾于国无益、于民有害。因而，它具有一定的社会警示作用。
既然伤痕文学是客观社会在文学作品中的反映，因而，它具有历史的真实性、同时也具有广泛的传播性。无数读者通过阅读伤痕文学增強了对那段岁月的了解和反思，加深了对新时代幸福生活的珍惜与守护。
这样看来，大多数读者和民众是十分钟情伤痕文学的，提问者有意颠倒事实无非是为了引起争论和引起波澜。
真正反对伤痕文学的是当时的既得利益者及其他们的后代，是当时横行社会的打砸抢分子及他们的后代，是为了走终南㨗径的双突分子及他们的后代，是对现实不满渴望重乱的一干人群。
总之，那个时代已成为历史，它的功过谁也抹煞不了、粉饰不了。同样，伤痕文学也已成为了现代文学史上著名的流派，无论谁再反对也无济于事，无可奈何。