仁义不施攻守之势异也

仁义不施攻守之势异也 仁义不施而攻守之势异也何意?

仁义不施而攻守之势异也啥意思?

仁义不施而攻守之势异也何意?

意思是如果一个人心里非常的不容易的话,那么到最后的时候,他的所在的环境便会发生很大的转变,大家在这个世界当中做任何的事儿的时候,都要了解每个人都有他独特的感受,只有让全部的人都体会到幸福,才不会发生任何的暴乱。

仁义不施而攻守之势异也的意思?

翻译为:就因为不施行仁政而使攻守的局势发生了转变啊。

出自汉朝贾谊《过秦论(上篇)》,原文选段:

然而成败变异,伟绩相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不能同年而语矣。然秦以小小之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有多年矣;随后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

仁义不施而攻守之势异也的意思?

“仁义不施而攻守之势异也”,这句话历来有不同的解释。大概有两种,1、由于秦王朝不施仁义,因此秦王朝由进攻改成守势。2、秦王朝由进攻改成守势后,却不施仁义,(因此灭亡了)。我个人同意第二种了解,在夺得天下时,不施仁义,还行,但整治天下,却不施仁义不行,实施仁政,天下安定团结,这是儒家的见解。苛政猛于虎也。

仁义不施而攻守之势异也借鉴意义?

把这句话翻译为“秦不施行仁义促使攻与守的局势发生了变化”,就是说,攻守局势的改变必定造成秦的快速灭亡。这种观点与历史是不相符的。

中国历史上有许多统一的王朝,他们都经历过由“攻”势进到“守”势的过程。但并不都是一进到“守”势就很快灭亡了。例如汉代、唐代、明代等,他们统一后,即进到“守”势后,都存在了较长时间。

仁义不施而攻守之势异也借鉴意义?

“ 仁义不施,而攻守之势异也。”这一重要思想今日仍有借鉴意义。

“仁义不施,而攻守之势异也。”告诉我们: 得人心者得天下,施仁政,以人为本,服务于人民的人,便会始终获得人民的拥戴。相反,当做国际警员的角色,破坏世界和平的人也将遭受历史的处罚。