吕蒙正不为物累启示

吕蒙正不为物累启示 吕蒙正不为物累启示?

盖寡好而不为物累者的作文?

吕蒙正不为物累启示?

欧阳修的《归田录》记载着这样一则小故事:吕蒙正做宰相时,许多人都想与之攀援结交。朝中有位官员收藏着一面古镜,自称能照二百里,想把它献给吕蒙正,以获得赏识和提拔的机会。吕蒙正笑着说:“吾面不过碟子大,安用照二百里?”一句幽默话婉拒了这位官员的“雅贿”。欧阳修就此赞叹:“盖寡好而不为物累者,昔贤之所难也。”

吕蒙正的“寡好”,以鲜明的态度表明了他不被外物所累的做人为官的底线。

“寡好”者少欲,少欲则易知足,易知足则不为物所累。虽说人之爱好无可厚非,但为官者一旦将“爱好”演变成“嗜好”,难免会被其所左右,这就无形当中提升了欲望,当然也难免会有人千方百计“投其所好”。为了“嗜好”而私欲膨胀的为官者,心为物役,就会迷失方向,越陷越深,失去为官本心,成为欲望的傀儡,成为一些别有用心之人“糖衣炮弹”的主攻点。也正因为有了所好之物的牵绊,有的人才放弃了廉洁,让腐败如影随形,如“雀圣”主任、“玉痴”省长等等。

反之,如若为官者能坚守“寡好”,就会少一份激活私欲的机会,对于不属于自己的东西,如名利钱财这类身外之物的诱惑,也就容易始终保持不求不取的态度。只有这样的为官者,才能正确理解“家有黄金万两,不过一日三餐;家有广厦千万间,睡觉只需三尺宽”的内涵,才能知足者常乐,不为外物所累,独守一片清廉乐士,不把公权力当作可以交易的商品,变成谋取私利的工具。

管子有言:“君子使物,不为物使。”坚守“寡好”者无疑是能做物的主人,不做物的奴仆的君子。不管物的价值几何,无论物的显性价值大,还是隐性价值高,能不为其所累者,必是对此物无欲的“寡好”之人。

不为物累吕蒙正的性格?

吕文穆公蒙正以宽厚为宰相,太宗尤所眷遇。有一朝士,家藏古镜,自言能照二百里,欲因公弟献以求知。其弟伺间从容言之,公笑曰:#34吾面不过碟大,安用照二百里?#34其弟遂不复敢

言.闻者叹服,以为贤于李卫公远矣。盖寡好而不为物累者,昔贤之所难也。 选自 宋 欧阳修《归田录》

本段语译:

吕蒙正以宽厚为宰相,宋太宗赵光胤特别知遇关照。朝中的官吏,家里藏有古镜,他说能照二百里,想通过吕蒙正的弟弟把古镜送给他以博取赏识。他弟弟找个机会装作闲谈提到这件事。吕蒙正笑道:“我的面子不过碟子那么大,怎么用得着照二百里地的镜子叫呢?”他弟弟听后也就不再说什么了。听说这件事的人都叹服,拿他比作唐朝宰相李德裕(李德裕曾罢冗官二千余员,以为人严峻拒绝请托着称)。像吕蒙正这样没有特别嗜好而又不为物欲所累的人,古代贤者也不易做到。